欧盟委员会日前公布的一份文件中建议,将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件低于价格(MIP)中免职,原因是三家公司的不道德已违背MIP协议。 这意味著,如果欧盟的谴责获得证实,这三家公司未来有可能被回避在欧盟市场之外。 回应,阿特斯、中盛光电在昨日(3月11日)皆发表声明称之为,公司仍然遵循中欧光伏的各项协议,并且遵从既定的价格允诺,大力因应欧委会的实地核查,公司未违背价格允诺。 记者提供的欧盟发布的《关于监督实行的调查透露文件》指出,中盛光电卖出的在承诺书范围内的组件是作为太阳能电站的一部分,将商品和劳务绑销售,但这部分组件并没佩在递交给欧盟委员会的季报中。
文件还称之为,中盛光电以原始太阳能电站的形式销售包含产品平行出售,这合乎协议,但向完全相同的客户平行出售产品与服务并不合乎。当组件作为原始太阳能电站中的一部分出售时,交叉补偿可以再次发生,因此欧盟委员会确认中盛光电违背了MIP拒绝。 昱辉阳光则被指除用于其自身在中国的生产能力外,还通过大量牵涉到的第三方国家与美国的OEM网络展开组件组装,后者用于的电池并不在承诺书范围内,远超过了欧盟委员会监管的范围。 此外,欧盟委员会找到阿特斯向数个客户获取特定利益,却未依据协议呈现出在递交给委员会的季度财报上。
报告找到,这些利益就是指销售价格中有效地扣减的,已违背低于价格允诺。 光伏行业专家赵玉文对记者说道,按照欧盟的规定,这三家企业都有辩护的机会。
欧盟的这种指控,只是针对这三家企业,对中国出口欧盟的光伏产品整体并没影响。 中盛光电回应,公司重点发展光伏产业链下游业务,以电站研发及工程总承包(EPC)居多,组件销售辅,大同小异一般以组件销售居多的光伏企业。
鉴于对中丰这类业务模式的监管可玩性,欧委会在核查中有可能产生偏差,并非是因为中盛违背了价格允诺。 回应,中盛光电给记者发去的对此称之为,欧盟委员会所说的电站只不过是我们的EPC业务,公司已通过客户以及涉及第三方数据来证实,我们的组件价格是遵从涉及协议的,但如果欧委会驳回,那么我们今后就订购其他第三方的组件来做到EPC项目。 阿特斯则回应,将向欧委会证明,其是严苛遵循价格允诺协议的规定内容和程序展开组件销售和商业运作的。 阿特斯所有的商务不道德和会计学原则几乎遵从美国SEC的规则和各经营地有关商业竞争的法律和法规,还包括按照中欧达成协议的价格允诺协议的规定内容和程序展开组件销售。
欧委会所作的任何要求将会对阿特斯2015年全年的业绩产生根本性影响。阿特斯投资者关系总监EdJobs先生回应。
本文来源:亚慱体育APP官方入口-www.bj-bts.com